Cuatro aerogeneradores marítimos frente a Karmøy

Las noticias de Rogaland / Stavanger del 30 y 31 de octubre de 2026: Enova concede 4 mil millones de coronas a dos empresas para instalar cuatro aerogeneradores marítimos frente a Karmøy. En el terreno deportivo, el encuentro en Aspmyra terminó 3-2 y estuvo marcado por la expulsión de los dos entrenadores y por una controversia en torno a Zlatko Tripic. En Oslo, cincolegas de animales de piel perdieron su reclamación de intereses moratorios, ya que los tribunales condenaron a los demandantes a pagar 194 300 coronas al Estado.

Energía: las noticias de Rogaland / Stavanger y la energía eólica marina en Karmøy

En el condado de Rogaland, estas noticias de Rogaland / Stavanger incluyen una importante decisión de financiación para la energía eólica marina. Enova concede 4 mil millones de coronas a 2 empresas para instalar 4 turbinas marinas frente a la costa de Karmøy, informa NRK Rogaland / Stavanger. El proyecto incluye máquinas de un tamaño sin precedentes: un director citado por NRK afirma que nunca se habían construido turbinas tan grandes (NRK Rogaland / Stavanger).

El importe y la ubicación del proyecto lo convierten en un asunto estructural para el sur de Rogaland. Las 4 turbinas deben instalarse en el mar, cerca de Karmøy, sin que la fuente especifique el calendario de construcción ni la potencia exacta de las instalaciones (NRK Rogaland / Stavanger). La financiación de Enova forma parte del apoyo a la reducción de los costes de la energía eólica marina; la fuente no detalla las contraprestaciones exigidas a las 2 empresas (NRK Rogaland / Stavanger).

Deporte: tensiones entre Bodø/Glimt y Viking, polémica en torno a Tripic

El encuentro entre Bodø/Glimt y Viking en Aspmyra se tornó en un incidente. El marcador era de 3-2 al descanso y el partido terminó con ese mismo resultado, según NRK Rogaland / Stavanger. Justo antes del descanso, los entrenadores Kjetil Knutsen y Morten Jensen se enfrentaron; ambos fueron expulsados. Las imágenes muestran a Knutsen tirando de la gorra de Jensen. La experta en fútbol de NRK Andrine Hegerberg considera este gesto antideportivo e irrespetuoso, estimando que un entrenador no debe tocar a su homólogo adversario (NRK Rogaland / Stavanger).

Stavanger Aftenblad informa el viernes 30 de octubre que Viking protesta tras la pelea entre los entrenadores y considera que es víctima de una caza de brujas; el periódico también publica nuevas imágenes de la escena y la respuesta del árbitro (Stavanger Aftenblad). Otro titular del periódico regional afirma que el episodio desacredita al deporte (Stavanger Aftenblad). El encuentro enfrentaba a dos equipos líderes de la Eliteserien y fuertes en la Liga de Campeones esta temporada, precisa NRK Rogaland / Stavanger.

Zlatko Tripic también estuvo en el centro del debate. El jugador de Viking obtuvo un penalty que posteriormente fue anulado y después levantó la mano hacia la cara de Ole Didrik Blomberg, del Bodø/Glimt. Jens Petter Hauge declara a TV 2 que todo el mundo ve un codazo claro y que la acción es, según él, un 100 por ciento intencionada; añade a NRK que debería haber mostrado una tarjeta roja (NRK Rogaland / Stavanger). Patrick Berg dice a TV 2 que no cree que fuera un accidente y que los árbitros se equivocan cada año. Tripic rechaza cualquier intención: reconoce que recibió la mano en la cara, pero afirma que no fue absolutamente voluntario (NRK Rogaland / Stavanger).

Las estadísticas de disciplina aclaran el contexto. Viking cuenta con 49 tarjetas amarillas y 2 rojas en 24 jornadas, lo que supone una media de 2,1 tarjetas por partido, la tercera mayor de la Eliteserien. Bodø/Glimt está en la parte baja de la tabla con 14 amarillas y ninguna roja, es decir, 0,58 tarjetas por partido (NRK Rogaland / Stavanger). Por otra parte, pese a sus 25 puntos de gol, Tripic no ha sido seleccionado; Ståle Solbakken explica esta decisión, y NRK recuerda que el jugador puede dar un gran paso hacia el título con Viking el viernes (NRK Rogaland / Stavanger). Según NRK Rogaland / Stavanger, aficionados de Viking se reunieron antes del encuentro.

Justicia: los criadores de animales de pelambre salen rechazados

En Oslo, el tribunal de distrito dictó una sentencia desfavorable para 5 criadores de animales de pelambre. La sentencia indica que el Estado, representado por el Ministerio de Agricultura y Alimentación, queda absuelto, y que los demandantes deben pagar 194 300 coronas en costas judiciales al Estado (NRK Rogaland / Stavanger). Bertran Trane Skadsem, líder de Norges Pelsdyralslag, declara a NRK que su primera reacción es una gran decepción y que creía tener un buen expediente (NRK Rogaland / Stavanger).

El litigio se remonta a la decisión del Stortinget, hace 7 años, de cerrar todo el sector de los animales de pelambre. Tras una larga batalla, los criadores habían conseguido una compensación íntegra. Sin embargo, 5 de ellos comparecieron ante el tribunal de Oslo este otoño para reclamar alrededor de 60 millones de coronas en intereses por retraso. Exigían al Estado intereses por los plazos de pago de la compensación prevista tras la ley de 2019 que prohíbe la cría de animales de pelambre (NRK Rogaland / Stavanger).

La decisión, difundida por NRK Rogaland / Stavanger, tiene consecuencias para la continuación del conflicto. La sentencia rechaza la solicitud de intereses por retraso y hace que los demandantes asuman las costas del procedimiento (NRK Rogaland / Stavanger). Las cuantías en juego —unos 60 millones de coronas reclamados y 194 300 coronas en costas otorgadas al Estado— muestran la magnitud del caso para los criadores afectados (NRK Rogaland / Stavanger).

Fuentes: NRK Rogaland / Stavanger, Stavanger Aftenblad — Periodo: 30 de octubre de 2026 y 31 de octubre de 2026